Cả máy bay hoảng loạn vì một lời chúc mừng sinh nhật

Một phi công đã sử dụng hệ thống liên lạc trên máy bay để gửi lời chúc mừng sinh nhật tới mẹ của đồng nghiệp đang ngồi trên chuyến bay hôm đó, nhưng lại khiến hành khách hoảng hốt khi họ nghĩ rằng anh ta nói có bom trên máy bay.

Theo Telegraph, viên phi công của hãng hàng không Southwest Airlines được một nhân viên kiểm soát không lưu đề nghị gửi lời chúc mừng sinh nhật tới mẹ mình, vì bà ngồi cùng viên phi công trên chuyến bay từ Baltimore, Maryland tới sân bay MacArthur, New York hôm thứ Sáu vừa rồi.

Tận dụng hệ thống liên lạc trên máy bay, viên phi công thông báo với các hành khách rằng trên máy bay đang có một người mẹ (mom on board). Tuy nhiên, nhiều hành khách không nghe rõ và nghĩ rằng viên phi công nói là có “một quả bom trên máy bay” (bomb on board).

Thế là nhiều hành khách hoảng sợ, đề nghị các thành viên phi hành đoàn làm rõ viên phi công vừa nói gì. Sau đó, họ mới hoàn hồn khi được đảm bảo không hề có quả bom nào trên máy bay. Viên phi công cũng phải dùng hệ thống liên lạc để giải thích về câu nói của anh ta.

Tuy nhiên, một số hành khách vẫn cảm thấy bực tức và đã khiếu nại với giới chức về sự cố vừa rồi. Đáp lại lời phàn nàn của hành khách, Brandi King, phát ngôn viên của Southwest Airlines, xác nhận: “Viên phi công đã thực hiện thông báo gây hiểu nhầm, nhưng anh ta xác nhận với các hành khách rằng mình đang chúc mừng sinh nhật một bà mẹ trên máy bay”.

Trong một thông báo mới đây, Cục hàng không liên bang Mỹ (FAA) nói: “Thỉnh thoảng phi công và nhân viên kiểm soát không lưu dùng hệ thống liên lạc máy bay để chào nhau rất ngắn gọn. Nếu những cuộc hội thoại như vậy đi quá giới hạn, người kiểm soát không lưu sẽ bị nhắc nhở phải hạn chế việc giao tiếp không cần thiết”.

Bên cạnh đó, FAA cũng vừa kiểm tra lời đề nghị của người kiểm soát không lưu, trong khi viên phi công không bị điều tra, sau khi thông báo vụ việc với giới chức.

Theo infonet

Xem Thêm

Lại một hành khách hút thuốc trên máy bay

Chuyến bay mang mã hiệu VN1179 của Vietnam Airlines cất cánh được 40 phút thì hệ thống báo động phát hiện khói trong toilet. Khi mở cửa, toilet nồng nặc khói thuốc.

Hành khách này là Nguyễn Văn Hiền sinh năm 1967 ngồi ở vị trí ghế 37A chuyến bay từ Hà Nội đi TP HCM, hạ cánh lúc 14h20 chiều 15/2. Chuyến bay sau khi cất cánh khoảng 40 phút, anh này rời vị trí ghế ngồi và vào trong toilet.

Sau đó, hệ thống báo cảnh báo của Vietnam Airlines chuyển tín hiệu nhiệt độ tăng trong toilet. Tổ bay yêu cầu kiểm tra và phát hiện trong buồng vệ sinh nồng nặc khói thuốc.

Hành khách Nguyễn Văn Hiền bị yêu cầu về vị trí. Khi máy bay hạ cánh xuống Tân Sơn Nhất, TP HCM lúc 14h20, tổ bay bàn giao toàn bộ hồ sơ, hành khách cho Cảng vụ Hàng không miền Nam xử lý.

Theo quy định, hành khách Hiền bị phạt số tiền nằm trong khung từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng. Từ đầu năm đến nay có ít nhất 2 hành khách bị phạt tiền vì hành vi hút thuốc lá trong toilet máy bay.

Theo vnexpress

Xem Thêm

Làm sao tìm được vé máy bay giá rẻ trong mùa du lịch?

Khôn ngoan trong việc chọn giờ bay, điểm đến cộng với một chút kiên nhẫn sẽ giúp bạn tiết kiệm kha khá cho chuyến du lịch mùa hè.

Bạn đang săn lùng vé máy bay giá rẻ cho mùa hè này? Chúc may mắn, đó là lời nhắn gửi của tư vấn viên ngành hàng không Robert Mann. Các hãng hàng không đã cắt giảm lịch trình, không còn “bán rẻ” thường xuyên như trước, và giá nhiên liệu cao khiến bạn đau đầu mỗi khi đổ xăng cũng đang gây tổn thất cho họ.

Theo ông Mann: “Họ quả thực không có nhiều chuyến bay giá rẻ trong mùa hè này, và thời tiết sẽ càng khiến mọi chuyện trở nên khó khăn hơn vì khi thời tiết thay đổi, những chếc ghế vốn đang trống sẽ bị lấp đầy bởi các hành khách đổi tuyến bay”.

Nhưng bất chấp lời tiên liệu u ám này, tìm được vé máy bay giá rẻ cho kì nghỉ hè không phải là điều không thể. Ông Mann đưa ra một số lời khuyên cho các du khách, những ai sẵn lòng có một chuyến du lịch bụi và có phần thám hiểm thay vì một chiếc ghế ngồi sang trọng trên máy bay.

Trước tiên, hãy đặt báo thức

Sáng thứ Ba từ 6:00 – 9:00 (khi các đại lý du lịch mở cửa) chính là thời điểm vàng mà bạn dễ tìm thấy vé giá rẻ nhất. Ông Mann nói các hãng hàng không có xu hướng điều chỉnh quản lý doanh lợi vào cuối tuần, do đó họ sẽ tung ra vé giá rẻ từ sáng sớm thứ Ba.

Nên chọn chuyến bay sớm

Những chuyến bay cất cánh từ sáng tinh mơ thường có giá phải chăng hơn những chuyến bay muộn hơn trong ngày. Thêm vào đó, có vẻ như các chuyến bay sớm sẽ khởi hành đúng giờ, để tránh ảnh hưởng đến lịch trình các chuyến bay cùng ngày. Chuyến bay lúc đêm muộn và các chuyến bay ngắn trong đêm cũng luôn được những người săn lùng vé bay giá rẻ ưa thích, nhưng ông Mann cũng khuyến cáo rằng bạn nên kiểm tra lại dữ liệu giờ bay của các chuyến bay này trong quá khứ, bởi một số lộ trình thường xuyên bị hoãn bay.

Đừng chọn điểm đến quá cụ thể

Theo lời khuyên của ông Mann: “Nếu bạn thực sự chỉ muốn đi biển, thì hãy tham khảo nhiều địa điểm. Đừng chỉ tập trung vào một bãi biển duy nhất. Việc đó thường giúp bạn có nhiều cơ hội hơn.” Bạn cũng có thể mua được vé giá tốt hơn nếu bạn chọn điểm đến ấm áp như Phoenix hay Las Vegas trong những ngày nóng bức này. “Tương tự, bạn cũng nên cân nhắc một vài địa điểm làm ăn dễ mua vé bay trong dịp hè”.

Hãy kiên nhẫn

Tuy các hãng hàng không đã giảm số ghế giá rẻ, song trái khoáy là họ cũng cần lấp đầy ghế trống để thu lợi. Một vài địa điểm nổi tiếng có thể đã cháy vé, nhưng lúc nào cũng có những thương vụ vào phút chót. Nếu bạn đang muốn chạy trốn khỏi công việc bộn bề và không ngại một chút sự tự phát, chờ đợi đến phút chót có thể sẽ hiệu quả.

Theo MoneyLand

Xem Thêm

Cho nghỉ việc khi mang thai không lý do

“Tôi được nhận vào làm công nhân tổ khăn của Công ty Liên doanh Sản xuất bữa ăn trên máy bay – Việt Nam Air Casteres (phường 2, quận Tân Bình – TP.HCM) suốt 1 năm mà công ty không ký hợp đồng lao động. Khi tôi mang thai tới 7,5 tháng thì công ty gọi lên thông báo cho nghỉ việc và không giải quyết cho tôi bất cứ chế độ gì”, chị Nguyệt bức xúc.

Cho nghỉ việc khi mang thai

Theo đơn phản ánh của chị Nguyệt, tháng 7/2010, chị được nhận vào làm việc tại tổ khăn của công ty. Trong quá trình làm việc, chị Nguyệt đã đề nghị công ty ký hợp đồng lao động nhưng không được giải quyết.

Trong thời gian làm việc, công ty cũng không tham gia đóng Bảo hiểm xã hội, Bảo hiểm y tế, Bảo hiểm thất nghiệp cho chị.

Ngày 24/8/2011, chị Nguyệt đang làm việc thì bà Nguyễn Thị Thanh Vân, quản lý trực tiếp của chị thông báo ban giám đốc cho chị nghỉ việc từ ngày 26/8 mà không đưa ra lý do vì sao. Thời gian này, chị Nguyệt đang mang thai 7,5 tháng. Chị Nguyệt đã làm đơn khiếu nại công ty.

Không ký HĐLĐ thời vụ

Ngày 29/8/2011, Công ty Liên doanh Sản xuất bữa ăn trên máy bay đã có buổi họp để giải quyết khiếu nại của chị Nguyệt.

Công ty Liên doanh Sản xuất bữa ăn trên máy bay thừa nhận không ký hợp đồng lao động cho chị Nguyệt, là vì lao động thời vụ thời gian thường làm 3 tháng. Tuy nhiên, do nhu cầu công việc, nên thời gian kéo dài tới 1 năm mà vẫn không có hợp đồng lao động. Công ty cũng đã thừa nhận làm như vậy là chưa đúng với quy định hiện hành.

Theo bà Nguyễn Hoàng Ngân, Trưởng phòng hành chính nhân sự cho rằng: “Do tính thời vụ chúng tôi tuyển một số lao động thời vụ (trong đó có bà Nguyệt). Khi tuyển lao động thời vụ công ty đã thông báo điều kiện, công việc làm, thu nhập và việc tham gia bảo hiểm là tự nguyện của người lao động. Lao động thời vụ thường làm 3 tháng, trong số ít trường hợp do nhu cầu công việc và người lao động cũng kéo dài thời gian làm việc theo thời vụ, như trường hợp bà Nguyệt.

Tuy vậy, chúng tôi cũng nhận thấy như vậy là chưa đúng với quy định hiện hành, do đó công ty đã có giải pháp giải quyết, khắc phục thiếu sót này bằng cách chuyển giao quản lý lao động thời vụ để đảm bảo quyền lợi cho người lao động.”

Cũng theo bà Ngân, Công ty đã thỏa thuận miệng với người lao động là trả lương khoán theo ngày công, việc tham gia bảo hiểm các loại là do người lao động tự nguyện tham gia. Người lao động tự đóng các loại bảo hiểm, do vậy chế độ khám thai là trách nhiệm thuộc người lao động có tham gia loại bảo hiểm đó hay không, chứ không thuộc trách nhiệm của công ty.

Vũ An (Theo Vietnamnet.vn)

Xem Thêm

Hành khách náo loạn vì vật thể lạ trên máy bay

Hành khách trên chuyến bay Jetstar từ Sydney, tới Darwin, Australia, được một phen hoảng loạn khi một kiện hàng khả nghi bị phát hiện trên máy bay.

Các chiêu đãi viên phát hiện ra một túi xách được đặt đằng sau phòng vệ sinh khi chuyến bay JQ 672 đã đi được nửa chặng đường hôm qua.

Các hành khách cho biết họ được yêu cầu ở nguyên trên máy bay khi nó hạ cánh khẩn cấp tại Top End cho tới khi cảnh sát liên bang tới.

“Đó là khoảnh khắc kinh khủng nhất của đời tôi”, một phụ nữ nói.

Theo News, đội phá bom đã lên máy bay và kiểm tra vật thể lạ được tìm thấy trên khoang. Sau đó họ khẳng định chiếc túi này không gây nguy hiểm cho bất cứ ai. Chuyến bay được tiếp tục sau nhiều tiếng bị trì hoãn.

Theo PLTPHCM

Xem Thêm

Ông Khương không phải là tội phạm!

Vụ việc HLV Taekwondo cấp quốc gia bị khống chế, thúc dùi cui điện vào người, bị kéo xềnh xệch ra khỏi máy bay, một phương tiện vận chuyển hành khách hạng sang đang được dư luận quan tâm trong nhiều ngày qua.

Có nhiều ý kiến trái chiều về sự việc này nhưng đa số cho rằng, việc nhân viên an ninh của Vietnam Airlines sử dụng vũ lực đối với ông Khương là quá thô bạo và vượt xa mức cần thiết…

Dùi cui điện, bẻ tay, dúi mặt thay cho việc trả lại cuống vé

Chuyến bay VN1169 của Vietnam Airlines khởi hành từ Hà Nội đi TP HCM ngày 18-4 bị chậm 65 phút mới cất cánh. Tuy nhiên, do mưa lớn tại TP HCM nên máy bay phải quay ngược lại rồi hạ cánh xuống sân bay Đà Nẵng. Trong lúc chờ ở sân bay Đà Nẵng, HLV đội tuyển quốc gia Taekwondo Lê Minh Khương đã đề nghị tiếp viên được sang một chuyến bay khác vì có việc gấp cần giải quyết. Tiếp viên trưởng chuyến bay đồng ý cho xuống và yêu cầu ông Khương đưa cuống vé để bộ phận mặt đất làm thủ tục.

Tuy nhiên, khoảng 10 phút sau, ông Khương được một người đại diện Vietnam Airlines đề nghị ngồi lại vì máy bay có thể cất cánh vì mưa ở TP HCM đã ngớt. Ông Khương đồng ý và đi từ khoang Y lên khoang thương gia (khoang C) để yêu cầu được lấy lại vé máy bay của mình, tiếp viên báo rằng vé của ông đã bị bộ phận mặt đất làm mất…

Sau đó ít phút, nhiều hành khách trên chuyến bay hoảng hốt khi thấy xuất hiện nhiều nhân viên an ninh sân bay với vẻ mặt sát khí đằng đằng, có trang bị công cụ hỗ trợ, bộ đàm và dùng biện pháp mạnh để lôi hành khách này ra khỏi máy bay. Ông Khương cho biết, ông bị thúc dùi cui vào bụng, bị khóa tay

Ca sỹ Quang Hà, người có mặt trên chuyến bay khẳng định anh và người trợ lý đã chứng kiến nhân viên an ninh sân bay đánh ông Khương, bố ông Khương, đã hơn 70 tuổi phải chạy tới “xin các anh tha cho con tôi” nhưng ông Khương vẫn bị lôi đi như một đứa trẻ… Vào thời điểm đó, hầu hết hành khách trên máy bay không hề biết, người vừa bị lôi đi là một HLV võ thuật đẳng cấp, nổi tiếng trong làng Taekwondo Việt Nam và thế giới. Họ không thể nhận ra ông Khương là một võ sư vì một lý do rất đơn giản, ông không có bất cứ phản ứng tự vệ nào!

Sau khi sự việc xảy ra, Vietnam Airlines thông báo, tại sân bay Đà Nẵng, khi tàu bay đang dừng đỗ, ông Khương ra cửa, yêu cầu được xuống tàu và không tiếp tục hành trình nữa. Sau khi kiểm tra tình hình, đại diện Vietnam Airlines tại sân bay đã giải thích với ông Khương rằng chuyến bay sẽ sớm cất cánh và đề nghị khách vui lòng trở lại chỗ ngồi để chờ đợi. Khi máy bay bắt đầu lăn bánh thì ông Khương to tiếng trên khoang hạng thương gia yêu cầu trả lại thẻ lên tàu đã đưa cho nhân viên mặt đất và không chịu trở về chỗ ngồi. Dù được tiếp viên trưởng giải thích và mời về chỗ ngồi nhưng ông Khương không nghe và có biểu hiện gây rối, la hét…

Nhận thấy sự việc có nguy cơ ảnh hưởng tới an toàn chuyến bay, cơ trưởng đã quyết định cho tàu bay quay trở lại sân đỗ và liên hệ lực lượng an ninh tại sân bay Đà Nẵng đề nghị trợ giúp. Ông Khương không chịu xuống máy bay, nhân viên an ninh đã áp giải khách xuống và bàn giao cho Cảng vụ Hàng không miền Trung giải quyết.

Về phía HLV Lê Minh Khương, ông đã phải vào Bệnh viện Việt Nam – Cu Ba để kiểm tra và điều trị các vết thương. Bức xúc trước việc bị hành một cách vô lý, ông Khương đã mời luật sư để bảo vệ quyền lợi cho mình. Luật sư Trần Thu Nam, đại diện cho HLV Lê Minh Khương khẳng định: “Vietnam Airlines nói hành khách gây rối, la hét… tôi khẳng định thân chủ tôi không hề chống cự và la hét. Ông Khương chỉ đòi trả lại cuống vé máy bay”.

Ông Nam phân tích, khi lực lượng an ninh hàng không lên và xác định hành khách không sử dụng vũ khí, đe dọa gây uy hiếp an toàn hoặc khủng bố thì chỉ cần mời khách xuống máy bay chứ  không cần sử dụng dùi cui điện, bẻ tay, dúi mặt xuống sàn. Theo ông Nam, khi lên máy bay, ông Khương không hề nói rằng mình là HLV Taekwondo nên việc đại diện hãng hàng không nói rằng họ nhận được thông báo hành khách có võ nên phải sử dụng các biện pháp mạnh là sai sự thật. Ông Nam cũng cho biết, ông sẽ chuẩn bị hồ sơ để khởi kiện Vietnam Airlines ra tòa.

Vũ An (Theo Phapluatxahoi.vn)

Xem Thêm

Cục Hàng không gặp riêng HLV Lê Minh Khương

Sáng nay, ông Lê Minh Khương và Luật sư đại diện đã có buổi làm việc với lãnh đạo Cục Hàng không Việt Nam liên quan đến vụ HLV Taekwondo này bị hành hung trên máy bay hôm 18/4.

Cuộc gặp giữa 2 bên có tính chất trao đổi thân tình quan điểm cá nhân giữa vị HLV Taekwondo với lãnh đạo Cục Hàng không VN. Nhà chức trách hàng không đã hứa sẽ xác minh cụ thể vụ việc, để có kết luận cuối cùng.

Theo kế hoạch, chiều nay, Thanh tra Cục Hàng không VN sẽ lên đường vào Đà Nẵng để xác minh và có thể đối chất trực tiếp với các nhân chứng có mặt trong vụ ồn ào giữa HLV Lê Minh Khương và nhân viên của Vietnam Airlines xảy ra hôm 18/4 vừa qua. Ngoài căn cứ là bản tường trình, tờ khai của tiếp viên, trung tâm an ninh, các nhân chứng, Thanh tra Cục sẽ huy động tối đa bằng chứng để xác định chính xác vụ việc, trên cơ sở đó có biện pháp xử lý phù hợp và sẽ ra thông cáo báo chí để rộng đường dư luận.

Trước đó, trong hai ngày 23 và 24/4, luật sư Trần Thu Nam đã gặp, lấy chữ ký nhân chứng của đạo diễn Trần Lực, ca sĩ Quang Hà, ông Quang Cường và một số nhân chứng khác trên chuyến bay VN1169 đêm 18/4. Luật sư này cho rằng đây là cơ sở để đối chất với phía Vietnam Airlines và yêu cầu hãng vận chuyển này rút kinh nghiệm.

Theo Luật sư Trần Thu Nam – đại diện pháp lý cho ông Lê Minh Khương, những ngày qua, vị HLV Taekwondo này cảm thấy rất mệt mỏi. Công việc của ông đã bị ảnh hưởng ít nhiều. Vị HLV này mong vụ việc sớm kết thúc để ông tập trung toàn lực vào việc đào tạo các học trò của mình.

Phía Vietnam Airlines cũng dẫn chứng biên bản có chữ ký của 3 vị khách ngồi trên khoang thương gia. Trong đó, hãng hàng không công bố bức thư làm chứng viết bằng tiếng Anh của hành khách có tên Eileen Tan (người Singapore), Giám đốc một doanh nghiệp du lịch có trụ sở tại TP HCM. Chiều nay, VnExpress.net đã tới trụ sở công ty – nơi bà Eileen Tan làm việc. Tuy nhiên, nhân viên ở đây cho biết, giám đốc đi công tác vắng và chưa biết khi nào sẽ về.

Theo vnexpress

Xem Thêm

Italia chặn đứng một vụ cướp máy bay

Với sự hỗ trợ của hành khách, các tiếp viên hãng hàng không Alitalia của Italia đêm 24/4 đã chặn đứng một vụ cướp máy bay của hãng, đảm bảo an toàn tính mạng cho 131 hành khách và đội bay.

Hãng tin Ansa của Italia cho biết vụ việc xảy ra lúc 19 giờ 30 phút (GMT), tức 2 giờ 30 phút ngày 25/4 (giờ Việt Nam), trên chuyến bay số hiệu AZ329 hành trình từ Pari (Pháp) đến Rôma (Italia). Một hành khách bất ngờ dí dao vào cổ một nữ tiếp viên, dùng cô này làm con tin để buộc tổ lái cho máy bay hạ cánh xuống thủ đô Tripôli của Libi.

Bốn tiếp viên khác đã nhanh chóng khống chế tên không tặc, cùng hành khách ép hắn trở lại ghế ngồi. Một bác sĩ có mặt trên máy bay cho thủ phạm uống thuốc ngủ. Máy bay đã hạ cánh an toàn, đúng giờ xuống sân bay Fiumicio ở Rôma. Nữ tiếp viên bị bắt làm con tin chỉ bị thương nhẹ ở cổ và điều đáng nói là sự việc xảy ra nhanh đến mức những người khác có mặt trên máy bay không hề hay biết.

Theo thông tin điều tra ban đầu, thủ phạm mang tên Valeriy Tolmashev, 48 tuổi, là cố vấn cho phái đoàn Cadắcxtan tại Tổ chức Khoa học, Giáo dục và Văn hóa của Liên hợp quốc (UNESCO), có trụ sở tại Pari. Tên này không đăng ký khách sạn cũng như địa chỉ mà y sẽ nghỉ lại ở Italia và cũng không hề uống rượu trước khi thực hiện hành động cướp máy bay.

Các cơ quan chức năng Pháp và Italia đang khẩn trương điều tra vụ việc.

Vũ An (Theo Baotintuc.vn)

Xem Thêm

Chứng cứ mới gây bất lợi cho VNA

Sau gần 2 ngày làm việc ở TP.HCM, luật sư Trần Thu Nam, Trưởng văn phòng luật sư Tín Việt & cộng sự cho biết đã tiến hành gặp gỡ xong các nhân chứng liên quan đến vụ va chạm của HLV Taekwondo Lê Minh Khương. Ông đã thu thập được nhiều chứng cứ, hoàn tất thủ tục lấy chữ ký từ các nhân chứng.

Ngoài 3 nhân chứng là đạo diễn Trần Lực, anh em nhà ca sỹ Quang Hà – Quang Cường sẵn sàng đứng ra bảo vệ quyền lợi cho HLV Lê Minh Khương, luật sư Trần Thu Nam khẳng định, còn có một số người khác đi cùng chuyến bay VN 1169 cung cấp thêm nhiều chứng cứ quan trọng, đồng thời cam kết sẽ có mặt với tư cách là nhân chứng khi vụ việc được đưa ra pháp luật.

Luật sư Nam khẳng định tất cả những nhân chứng ông liên hệ đều có chung nhận định HLV Lê Minh Khương không sai, không có hành vi gây rối hoặc đe dọa đến an ninh chuyến bay như những thông tin mà Vietnam Airlines công bố thời gian qua. Luật sư Trần Thu Nam cũng cho biết thêm, đã có đoạn clip dài hơn 4 phút được một hành khách đi cùng chuyến bay ghi lại khá đầy đủ diễn biến vụ việc, cùng thái độ của những người có liên quan.

“Tôi đã xem lại nhiều lần đoạn clip nhận được. Qua những gì đang có, tôi khẳng định Vietnam Airlines không có đầy đủ chứng cứ để kết luận HLV Lê Minh Khương đã có hành vi gây rối hoặc la hét trên máy bay như Vietnam Airlines đưa ra”, luật sư Nam khẳng định.

Về phía Vietnam Airlines, bên này luôn cho rằng mình không sai và khẳng định sẽ không đưa ra lời xin lỗi đối với cá nhân HLV Lê Minh Khương.

Trả lời câu hỏi về yêu cầu xin lỗi của HLV Lê Minh Khương, đại diện VNA cho biết: “Nếu xin lỗi, VNA sẽ xin lỗi đối với 200 hành khách trên chuyến này vì đã không có được hành trình bay như mong muốn”.

Vụ việc ngày càng phức tạp và rắc rối khi lời khai của các nhân chứng mâu thuẫn và cáo buộc lẫn nhau. Sự xuất hiện của nhân chứng “bất đắc dĩ” Eileen Tan – Giám đốc điều hành Công ty lữ hành Viking, Phó Chủ tịch Hội Doanh nghiệp Singapore tại TP.HCM, người đại diện của đại lý bán vé máy bay cho Vietnam Airlines đã đẩy vụ việc lên đến đỉnh điểm của mâu thuẫn.

Trong đó đáng lưu ý bà Eileen Tan đã buông lời chỉ trích và cáo buộc những người bảo vệ cho HLV Lê Minh Khương là ca sỹ Quang Hà khi lên án ca sĩ Quang Hà lợi dụng chuyện lộn xộn trên máy bay để đánh bóng tên tuổi.

Sự việc xảy ra khiến hai anh em nhà Quang Hà vô cùng tức giận. Ca sỹ Quang Hà đã yêu cầu bà Eileen Tan phải có lời xin lỗi trực tiếp đến anh về sự vu khống vô căn cứ của bà trên báo chí mấy ngày qua.

Phía VNA giải thích: “Thực tế, diễn biến sự việc khách to tiếng, la mắng và không tuân thủ yêu cầu của cơ trưởng, Tiếp viên trưởng xảy ra trên phía đầu khoang hạng C, các khách khác ở khoang hạng Y không được chứng kiến đầy đủ và nắm rõ sự việc từ đầu, đặc biệt là khi máy bay đang lăn bánh, tiếng động cơ rất to. Các hành khách ở khoang Y chỉ chứng kiến khi lực lượng an ninh lên máy bay và tiến hành đưa khách Lê Minh Khương từ khoang này xuống máy bay”.

Vũ An (Theo Nguoiduatin.vn)

Xem Thêm

Có thể kiện cả VietnamAirlines lẫn bà Eileen Tan

Nếu nhận thấy bà Eileen Tan khai sai sự thật về việc ông Khương gây rối trên máy bay, thì ông Khương có thể khởi kiện đối với bà này về hành vi khai báo sai sự thật gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự và nhân phẩm, luật sư nói với Nguoiduatin.vn.

Mới đây, Cục Hàng không Việt Nam vừa giao nhiệm vụ cho thanh tra ngành xác minh vụ HLV Taekwondo Lê Minh Khương ‘tố’ tiếp viên trưởng Vietnam Airlines xử sự thiếu chuẩn mực trên máy bay.

Nguoiduatin.vn phỏng vấn luật sư Trịnh Anh Dũng – trưởng văn phòng luật sư Trịnh (Đoàn luật sư Hà Nội).

Theo LS. Dũng, sự việc HLV Lê Minh Khương đi trên chuyến bay VN1169 từ Hà Nội đi Tp. Hồ Chí Minh ngày 18/4/2011, thì việc mua vé được coi là hai bên đã thỏa thuận hợp đồng dân sự.

“Chúng ta đặt giả thiết, nếu ông Khương cho rằng mình không gây rối trên máy bay mà lại bị ngăn cấm không được tiếp tục bay, và muốn khởi kiện thì đây sẽ là một vụ kiện về dân sự”, luật sư Dũng trình bày.

Tuy nhiên, cần phải xem xét, đối tượng mà ông Khương cần khởi kiện là ai, thưa ông?

Việc ông Khương mua vé may bay, nghĩa là đã có hợp đồng vận chuyển với Vietnam Airlines, mà cho rằng mình không gây rối, không vi phạm hợp đồng, nhưng lại bị “đuổi” khỏi máy bay, thì ông có thể khởi kiện dân sự đối với Vietnam Airlines đòi bồi thường hợp đồng. Đây là sự bồi thường trong hợp đồng trên cơ sở chiếc vé máy bay.

Ông Khương bị áp giải khỏi máy bay là do các nhân viên an ninh tại cảng vụ hàng không miền Trung thực hiện. Đơn vị quản lý các nhân viên này là Cảng vụ HK miền Trung. Nếu ông Khương không gây rối mà cảng vụ HK miền Trung ra lệnh cho các nhân viên an ninh áp giải. Đây là sự xúc phạm danh dự, nhân phẩm, thì đối tượng ông Khương khởi kiện phải là Cảng vụ HK miền Trung.

Sau đó Cảng vụ HK miền Trung truy cứu trách nhiệm đến ai là việc đơn vị này tự xem xét.

Chỉ trừ trường hợp các nhân viên này tự ý áp giải ông Khương mà không có lệnh của Cảng vụ HK miền Trung, hoặc có lệnh nhưng lại chính họ cố ý gây thương tích cho ông Khương thì xét tư cách pháp nhân, những nhân viên an ninh này sẽ phải chịu trách nhiệm.

Nếu bà Eileen Tan khai báo không đúng sự thật thì ông Khương có thể áp dụng biện pháp pháp lý nào?

Đặt giả thiết, nếu ông Khương chứng minh được bà Eileen Tan khai sai sự thật về việc ông Khương gây rối trên máy bay, thì thậm chí ông Khương có thể khởi kiện đối với bà này về việc khai báo sai sự thật gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự và nhân phẩm.

Ngược lại, nếu ông Khương đúng là có gây rối trên máy bay như Vietnam Airline thông báo cũng như bà Eileen Tan khai thì Cục hành không Việt Nam có thể tùy theo đó mà xử phạt ông Khương theo quy định như đại diện của Cục thông báo mấy ngày qua.

Còn nếu ca sĩ Quang Hà và đạo diễn Trần Lực, hay những nhân chứng khác cố tình bịa đặt, khai báo sai sự thật cũng sẽ bị xử lý theo luật định.

Cám ơn ông.

Vũ An (Theo Nguoiduatin.vn)

Xem Thêm

Cục Hàng không chuyển hướng thanh tra vụ HLV Taekwondo

Cục Hàng không VN vừa giao nhiệm vụ cho thanh tra ngành xác minh vụ HLV Taekwondo – Lê Minh Khương tố tiếp viên trưởng Vietnam Airlines xử sự thiếu chuẩn mực trên máy bay.

Phó Cục trưởng Cục Hàng không VN – Lại Xuân Thanh cho biết theo thẩm quyền, sự việc xảy ra tại sân bay Đà Nẵng nên Cảng vụ Hàng không miền Trung sẽ là đơn vị nắm đầu mối và xử lý. Tuy nhiên, hiện nay, do quá nhiều các ý kiến trái chiều và sự “vênh” nhau giữa nhân chứng mà báo chí phản ánh nên Cục nhận thấy cần giao cho cấp có thẩm quyền cao hơn để giải quyết.

Chiều 22/4, Cục quyết định rút hồ sơ vụ việc từ Cảng vụ Hàng không miền Trung để chuyển cho Thanh tra hàng không xử lý. Trong quá trình làm việc, thanh tra sẽ không chỉ căn cứ vào các biên bản làm việc của tổ tiếp viên, Trung tâm an ninh Đà Nẵng… mà còn tiến hành gặp gỡ các nhân chứng hoặc tổ chức đối chất giữa các bên.

Trong trường hợp vụ việc quá phức tạp, thanh tra có thể đề nghị tất cả hành khách trên chuyến bay nếu ghi được hình ảnh về vụ việc gửi về cho Cục Hàng không VN. Đồng thời triệu tập các nhân viên an ninh, tổ bay để đối chất. Thanh tra Cục Hàng không VN khẳng định sẽ huy động tối đa bằng chứng để xác định chính xác vụ việc, trên cơ sở đó có biện pháp xử lý phù hợp và sẽ ra thông cáo báo chí để rộng đường dư luận.

Cơ sở để phía hành khách là HLV Lê Minh Khương tính đến việc khởi kiện ra tòa nếu không nhận được lời xin lỗi và rút kinh nghiệm từ phía Vietnam Airlines là sự sẵn sàng ra làm chứng của một số hành khách trên máy bay như ca sĩ Quang Hà, đạo diễn Trần Lực…

Còn Vietnam Airlines cũng dẫn chứng từ biên bản có chữ ký của 3 vị khách ngồi trên khoang thương gia. Những ngày qua, Vietnam Airlines đã công bố bức thư làm chứng viết bằng tiếng Anh của hành khách có tên gọi Eileen Tan người Singapore, giám đốc một doanh nghiệp du lịch trụ sở tại TP HCM.

Phó Cục trưởng Cục Hàng không VN – Lại Xuân Thanh cho biết nếu xét theo các biên bản làm việc thì bước đầu đã có thể xác định HLV Lê Minh Khương vi phạm các quy định về an toàn khi không chấp hành chỉ dẫn của phi hành đoàn. Nhưng hiện Cục Hàng không VN chưa đưa ra quyết định xử phạt hành chính với HLV Lê Minh Khương.

Vụ xô xát giữa tiếp viên trưởng chuyến bay VN1169 và HLV Lê Minh Khương diễn ra vào rạng sáng ngày 19/4 sau khi lịch trình chuyến bay bị xáo trộn, máy bay phải vòng ra Đà Nẵng để tránh cơn mưa lớn tại TP HCM.

Bản thân HLV Lê Minh Khương khi trao đổi với VnExpress.net trưa 22/4 cũng nhìn nhận dự việc lẽ ra đã không đi quá xa như vậy, nếu như tiếp viên trưởng chuyến bay xử sự tế nhị hơn. Theo ông Khương, tiếp viên chuyến bay đã đẩy sự việc đi quá xa khi báo cáo với cơ trưởng chuyến bay. “Tôi hiểu lực lượng an ninh họ làm chức năng nhiệm vụ của họ, khi được yêu cầu từ cơ trưởng chuyến bay”, ông Khương cho biết.

Cũng cảm thấy mệt mỏi trước những gì đã xảy ra, ông Khương cho biết cái ông cần lúc này ở Vietnam Airlines là một lời xin lỗi và sự rút kinh nghiệm của tiếp viên chuyến bay vì đã cư xử không chuẩn mực.

Theo vnexpress

Xem Thêm

Tiếp viên hàng không Hong Kong học võ

Hãng hàng không Hong Kong cho toàn bộ đội chiêu đãi viên đi học võ thuật để giúp ứng phó với những hành khách thô bạo hoặc say xỉn.

Hãng Hong Kong Airlines hôm qua cho biết mọi nhân viên đều được mời tham dự khóa huấn luyện Vịnh xuân quyền – một môn võ thuật dành cho chiến đấu trong cự ly gần. Với các thành viên đội bay thì việc học là điều bắt buộc.

Theo AFP, hãng hàng không này thường xuyên gặp rắc rối với những hành khách gây mất trật tự, thông thường ở mức 3 lần mỗi tuần.

Eva Chan, phó giám đốc thông tin của hãng cho biết hai tuần trước, một đội bay đã vận dụng những chiêu võ học được trong một chuyến bay từ Bắc Kinh tới Hong Kong.

“Một hành khách bị ốm nhưng có vẻ say xỉn và cảm thấy không được khỏe. Một tiếp viên tới phục vụ ông này và nhận thấy sự dẻo dai của mình đã giúp ích bởi người đàn ông đó rất nặng”, Chan cho biết.

“Thông thường, một nữ tiếp viên sẽ không thể nào đỡ nổi một người béo, đặc biệt khi ông ta bị say, nhưng nhờ luyện tập, cô ấy đã có thể xử lý dễ dàng”.

Lumpy Tang, một chiêu đãi viên 22 tuổi, cho biết cô chưa bao giờ tưởng tượng rằng kungfu sẽ là một phần trong công việc của mình.

“Ban đầu chúng tôi ngạc nhiên, nhưng sau vài buổi học, chúng tôi thực sự rất thích Vịnh xuân quyền”, Tang phát biểu.

“Bạn sẽ không thể đoán trước được điều gì sẽ xảy ra trên máy bay, vì vậy Vịnh xuân quyền rất có ích bởi môn này rất nhanh nhạy”, Tang nói. “Tôi cảm thấy an toàn hơn bởi tôi có thể tự vệ và cũng rất tự hào khi mình là một trong những tiếp viên hàng không đầu tiên trên thế giới học Vịnh xuân quyền”.

Võ sư Katherine Cheung cho biết môn võ này rất phù hợp với đội bay. “Vịnh xuân quyền có thể áp dụng trong những không gian nhỏ hẹp vì vậy nó rất phù hợp với điều kiện trên máy bay”.

“Môn này dễ học nhưng không dễ để thành thạo”, Cheung nói thêm.

Theo vnexpress

Xem Thêm

Bé trai 17 tháng bị nhốt trong khoang chứa đồ máy bay

Một nam tiếp viên hàng không đã bị sa thải sau khi khóa một bé trai 17 tháng tuổi trong khoang đựng hành lý trên máy bay.

Sự việc xảy ra trên chuyến bay của hãng hàng không Virgin đang di chuyển từ Fiji tới Sydney (Australia). Cô Natalie Williamson, mẹ của bé trai 17 tháng tuổi cho biết con trai của cô đã bị một nam tiếp viên nhốt vào khoang chứa hành lý trước khi cô phát hiện.

“Tôi đứng dậy và nghe thấy tiếng cười của mọi người trên máy bay. Sau đó, tôi nhìn thấy con trai tôi bị đưa vào một khoang chứa hành lý. Lúc đó, tôi cảm thấy vô cùng sốc và òa lên khóc”, cô Natalie Williamson kể lại.

Hãng hàng không Virgin sau đó cũng đã thừa nhận sự viện và giải thích rằng đó chỉ là trò đùa quá mức của nam tiếp viên trên máy bay. Tuy nhiên, hãng hàng không Virgin đã quyết định sa thải nhân viên này.

“Chúng tôi đã tiến hành điều tra vụ việc và phát hiện thấy rằng đây chỉ là một trò đùa. Tuy nhiên, an toàn của hành khách là trên hết nên chúng tôi đã quyết định sa thải nhân viên này”, hãng hàng không Virgin cho biết.

Ngoài việc sa thải nam tiếp viên, hãng hàng không Virgin cũng quyết định tặng vé máy bay miễn phí cho bà mẹ Natalie Williamson các chuyến bay của hãng hàng không này.

Vũ An (Theo Bee.net.vn)

Xem Thêm

“Sảy miệng trên máy bay” dễ ăn ngay án phạt

Việc cơ quan điều tra vừa bắt Nguyễn Bằng Việt, nhân viên Hãng Hàng không Quốc gia Việt Nam (Vietnam Airlines) vì có hành vi tung tin về việc “có bom trên máy bay” một lần nữa cảnh báo cách hành xử của những người bịa đặt thông tin.

Với Việt, sự bịa đặt này chỉ nhằm để giải quyết mâu thuẫn cá nhân giữa anh với một người khác. Nhưng tác hại của sự bịa đặt này lại ảnh hưởng rất lớn đến vấn đề an ninh đường  không. Ngoài ra, sự bịa đặt này còn gây tốn kém tiền bạc, thời gian của biết bao con người và ảnh hưởng đến hoạt động của một hãng hàng không…

Nguyễn Bằng Việt, 36 tuổi, nguyên là cán bộ điều độ tiếp viên của Vietnam Airlines. Do mâu thuẫn cá nhân, Việt đã nhắn tin vào điện thoại di động của trưởng đoàn tiếp viên thông báo cụ thể một chuyến bay của Vietnam Airlines từ Hà Nội đi Xiêm Riệp – Campuchia bị đặt bom. Chuyến bay lập tức bị đặt vào tình trạng khẩn cấp. Lực lượng chức năng tiến hành phong tỏa máy bay để tìm bom. Kết quả kiểm tra cho thấy, không có chất nổ nào trên máy bay như tin nhắn. Cơ quan an ninh hàng không điều tra số máy nhắn tin cho trường đoàn tiếp viên và phát hiện tin nhắn xuất phát từ điện thoại di động của Nguyễn Bằng Việt. Lệnh bắt được thực hiện với Việt.

Theo nhà chức trách hàng không cho biết, thời gian gần đây, tin nhắn, email nặc danh đe dọa có bom mìn trên máy bay bắt đầu xuất hiện. Được biết mới đây, một cán bộ của Vietnam Airlines cũng nhận được email dọa có bom trên một chuyến bay từ TP HCM đi Australia. Kết quả kiểm tra cho thấy, đó là tin bịa đặt.

Trước thời điểm Nguyễn Bằng Việt bị bắt, cơ quan Công an cũng đã vào cuộc để xác minh về trường hợp của N.T.S., ở TP Hà Nội vì đã nói đùa với bạn đi cùng chuyến bay về việc “có bom” trên máy bay, gây ảnh hưởng đến chuyến bay của Hãng Hàng không Việt Nam.

Kết quả xác minh của cơ quan Công an cho thấy, sự việc xảy ra trên chuyến bay VN 267 đi từ sân bay Nội Bài (Hà Nội) tới Cam Ranh (Khánh Hòa). Khi máy bay chuẩn bị cất cánh, hành khách đã ổn định chỗ ngồi, N.T.S. cất valy của mình lên khoang để đồ. Người ngồi bên cạnh hỏi, sao valy to thế không ký gửi mà mang theo người, S. nói trong valy có bom nên không gửi.

Thông tin trên được cấp báo tới tiếp viên. Ngay lập tức cơ trưởng chuyến bay quyết định không cất cánh. Toàn bộ gần 150 hành khách phải di chuyển ra ngoài. Các lực lượng chức năng tiến hành rà soát lại toàn bộ máy bay. Sau hơn 3 tiếng, chuyến bay này mới khởi hành khi cơ quan an ninh kết luận máy bay an toàn. Thông tin chiếc valy có bom chỉ là giả. Vietnam Airlines cho biết, việc này đã khiến hãng phải chi phí hơn 100 triệu đồng cho việc tổ chức lại chuyến bay…

Cũng liên quan đến việc hành khách nói đùa “có bom” trên máy bay, ít ngày sau khi N.T.S. bị cơ quan chức năng xác minh làm rõ về hành vi tung tin bịa đặt, cơ quan chức năng đã xử phạt hành chính đối với hai hành khách khoảng 60 tuổi khi thông tin trong valy của họ để trên máy bay của Vietnam Airlines “có bom”. Sau khi điều  tra làm rõ, cho rằng, hành khách thiếu hiểu biết về pháp luật, hơn nữa lại ở trong tình trạng không tự chủ nên chỉ áp dụng mức hành chính và nhắc nhở.

Một trường hợp khác là L.T.N. trên chuyến bay từ TP HCM ra Hà Nội đã nói với người ngồi cạnh về việc “có bom”. Khi cơ quan Công an hỏi tại sao không rút kinh nghiệm vụ hành khách nói đùa có bom xảy ra tháng trước, anh ta trả lời, không đọc báo nên không biết… Cơ quan Công an nhận xét, những vụ tung tin thất thiệt dọa “có bom ở đường hàng không” là rất nghiêm trọng, không chỉ gây tốn kém tiền bạc, làm mất nhiều thời gian điều tra mà còn ảnh hưởng lớn đến an ninh trật tự quốc gia.

Theo luật mới của Australia công bố ngày 14/6/2010, những người nói đùa có bom trên máy bay hoặc hành khách tấn công kíp bay có thể bị phạt tới 10 năm tù. Nhà chức trách cho rằng, đùa cợt kiểu đó có thể dẫn tới căng thẳng tâm lý, bất tiện cho hành khách, chi phí đội lên không đáng, nhất là trong trường hợp chuyến bay phải đổi hướng để kiểm tra. Ngoài ra, tội phá hoại đường băng hoặc máy bay có thể lĩnh án tối đa là 14 năm tù, tội tấn công phi công hoặc gây nguy hiểm cho máy bay đang bay có án cao nhất là 20 năm tù. Tháng hai vừa qua, Chính phủ Australia đã cam kết tăng cường an ninh hàng không bằng cách sử dụng máy quét toàn cơ thể hành khách.

Theo CAND

Xem Thêm

Máy bay chở người Việt bị doạ có bom

Một máy bay chở khách, trong đó có 45 người Việt, buộc phải sơ tán khẩn cấp nửa tiếng trước khi cất cánh ở sân bay Đức vì bị doạ bom.

Theo lịch trình, chiếc máy bay SU 112 của hãng hàng không Nga Aeorflot đáng lẽ sẽ cất cánh từ sân bay Schoenefeld, Berlin, tới Moscow, sáng 6/12. Tuy nhiên, hành khách buộc phải sơ tán còn máy bay được đưa tới khu vực cách biệt, xa đường băng và nhà chờ của phi trường do một kẻ nặc danh đe dọa có bom trên máy bay.

Một kẻ tự xưng là chiến binh Abu al-Walid Ramedi gửi fax đe dọa từ một số điện thoại ở Berlin tới giới chức và hàng loạt cơ quan báo chí Đức. Tên này cho biết y muốn “tôn vinh cuộc chiến của người dân Chechnya”.

“Chúng tôi coi vấn đề này rất nghiêm túc. Chúng tôi đã cho chó nghiệp vụ dò bom nhưng vẫn chưa phát hiện dấu hiệu khả nghi”, phát ngôn viên cảnh sát liên bang Jörg Kunzendorf, cho biết.

Trong số 140 hành khách trên máy bay có 45 người Việt Nam bị Đức trục xuất. Gần đây, nhiều cuộc biểu tình diễn ra ở Berlin chống việc trục xuất 45 người này. Một số luồng tin khác cũng cho hay, hành động dọa bom trên có thể là một nỗ lực nhằm ngăn chặn việc trục xuất 45 người Việt.

Sau 5 tiếng trì hoãn, chiếc máy bay trên đã được phép tiếp tục hành trình.

Theo baodatviet.vn

Xem Thêm
Gọi ngay